<?xml version="1.0"?> 
		<!DOCTYPE rdf:RDF PUBLIC "-//DUBLIN CORE//DCMES DTD 2002/07/31//EN"  "http://dublincore.org/documents/2002/07/31/dcmes-xml/dcmes-xml-dtd.dtd">
		<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> 
		<rdf:Description rdf:about="http://hemi.s.its.nyu.edu/journal/1_1/calzadilla_abstract.html">
<dc:title>Welcome to the Nineteenth Century: Venezuelan Elections.Resumen</dc:title>
<dc:creator>Hemispheric Institute; 
</dc:creator>
<dc:subject>performance</dc:subject>
<dc:subject>performance studies, estudios sobre performance, estudios de performance</dc:subject>
<dc:subject>South America, América del Sur, América do Sul</dc:subject>
<dc:subject>Latin America, Latinoamérica, América Latina</dc:subject>
<dc:description>SPA: Lo que hace que la democracia sea tan interesante de analizar es la tensión que existe entre lo que dicta la constitución (lo que la gente cree que apoya con su voto) y lo que la gente practica (lo que yo llamo el performance de los imaginarios sociales). Por ejemplo, al elegir a Hugo Chávez como presidente de Venezuela en 1998, los votantes sustentaban los principios democráticos de la constitución de 1961. En realidad, la práctica indica que el imaginario social del caudillo del siglo diecinueve prevalecía.
</dc:description>
<dc:publisher>Hemispheric Institute for Performance and Politics, New York University</dc:publisher>
<dc:date>2004-10-01</dc:date>
<dc:type>DCMI: Text</dc:type>
<dc:type>Hemi: Text</dc:type>
<dc:format>text/html</dc:format>
<dc:identifier>http://hemi.s.its.nyu.edu/journal/1_1/calzadilla_abstract.html</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation></dc:relation> 
<dc:rights>http://hemi.nyu.edu/rights.html</dc:rights>
<dc:rights>public</dc:rights>
</rdf:Description>
 </rdf:RDF>